viernes, 15 de febrero de 2019

¿Existe Dios?

Esta pregunta ha pasado de generación en generación durante mucho tiempo y nadie ha sido capaz de resolverla con una teoría y unas pruebas irrefutables. Yo no vengo aquí a intentar responderla, simplemente a dar mi opinión al respecto.

Dios lo definiríamos como un ser todopoderoso que ha organizado el universo a su antojo, y que tiene la capacidad de influir en los demás. Basándonos en esta definición, todos los que no creemos en Dios, nos preguntamos, ¿si Dios existe, por qué no elimina el hambre, las guerras, y las injusticias del mundo?. Pero a los mismo, haciéndonos esta pregunta, nos surge una nueva, ¿si no lo hace, es un Dios "maligno" el que ha organizado el mundo, el que puede influir en los demás, y el que no quiere eliminar las injusticias del mundo? Estas personas son las que defienden la teoría del Big Bang.

Y por otro lado, están los que si creen en Dios, los que dicen creer en Dios porque se basan en la filosofía de Tomás de Aquino, la que dice que todo efecto tiene una causa, pero hay una causa inicial a todo (Dios), la que nombra que todo lo que existe sobre la Tierra es contingente, y que ha sido creado por "algo" necesario que lo organice.

Teniendo en cuenta la teoría a favor, y la teoría en contra, me resulta más fiable la teoría a favor solo por sus argumentos, aunque me cuesta creer de su existencia. Si embargo, sobre la teoría de los que están en contra, los que defienden la ciencia, me resulta difícil comprender el fenómeno del Big Bang.

¿Bebe interesar la política a los jóvenes?


Yo creo que la pregunta no es esa, la pregunta es si ¿realmente les interesa a los jóvenes conocer sus derechos y deberes como ciudadanos?. Bueno si entendemos como joven un niño de 12 años que acaba de entrar en el instituto la respuesta es no, él se preocupa de cuánto que para el recreo o de cómo va su equipo de fútbol en liga. Pero si entendemos por joven, un chico de unos 16 años, la respuesta es debería. Debería, porque está al borde de ser mayor de edad, y eso implica responsabilidad, no solo a la hora de los delitos, si no ser consciente de la gente a la que se vota. Respondiendo a la primera pregunta, los jóvenes de 16 años en adelante si que deberían conocer sus deberes y derechos, porque al fin y al cabo es política. El problema viene cuando estos responden que es una cosa aburrida para mayores. No es del todo cierto, es verdad que no a todo el mundo le gusta hacer política, pero que sea una cosa de mayores... no me parece. Siento que eso es una excusa para quitarse peso de sus obligaciones y reconocer que es adulto para opinar sobre este tema.

Por lo tanto, me posiciono totalmente a favor de que los jóvenes con una cierta edad conozcan y hablen de política. No pido que les interese, puesto que ahí entra en juego los gustos de cada uno, y no a todo el mundo le interesa, pero si que deberían darse cuenta de que tarde o temprano va a ser un tema que va a estar en sus bocas constantemente.

viernes, 23 de noviembre de 2018

¿Se podría legar a conocer toda la realidad? ¿Es toda realidad empírica?




Desde mi punto de vista, la realidad se podría llegar a conocer en su totalidad. Realidad, es todo aquello que podemos observar y percibir por nuestros sentidos, independientemente de que sea verdad o no. Por ejemplo, si un árbol se cae en medio del bosque donde no hay ningún humano que pueda percibirlo, ¿suena?. Diríamos que si suena porque si se cae un árbol en medio de la ciudad suena, pero realmente no lo podríamos comprobar.

Un ejemplo de no realidad, sería los pensamientos o la fe. Esto es porque no se puede llegar a demostrar las creencias de alguien, pero al igual que en el caso anterior, estas pueden ser verdad o no.

Estos dos ejemplos anteriores, responden a la pregunta de si la realidad es empírica. Como he dicho antes, toda la realidad la conocemos, porque la percibimos a través de los sentidos, por lo tanto, si es empírica. Todo aquello que no es empírico, no lo consideramos realidad, porque no lo conocemos (transcendencia), independientemente de que exista, o sea verdad o no.

¿Debería de haber un referéndum de autodeterminación en Cataluña?





Desde hace aproximadamente un año, existe un pensamiento en auge sobre la independencia de Cataluña. Hay un grupo numeroso de personas en Cataluña, que no se sienten españoles, tanto por cuestiones culturales, como por cuestiones políticas, ya que no se sienten representados en el Parlamento español. Estas causas, provocaron que el pasado 1 de octubre se celebrase un referéndum de manera ilegal en Cataluña, donde tuvo que intervenir la policía y tensó aún más la situación.

Pero, ¿realmente debería de haber un referéndum de autodeterminación en Cataluña? Desde mi punto de vista, me parece que si debería de haber un referéndum, pero no solo en Cataluña. Me parece que es un problema de todos los españoles, y todos deberíamos votar por esta situación. Votar es un derecho que tenemos los ciudadanos de este país, pero no por ello tenemos que llevarlo a la práctica de forma ilegal. El Gobierno debería hacer un sondeo preparando unas votaciones sobre la independencia, y con los resultados obtenidos, tomar decisiones.

Conclusión, no debería de haber un referéndum de autodeterminación, porque es un problema que nos afecta a todos, y no solo los catalanes deben tomar esta decisión. Además, en en caso de que se celebrase uno, debería ser de manera legal. Para terminar, comentar, que aunque se quisiese la independencia, esta no sería del todo correcta, porque faltaría que el resto de países reconociesen Cataluña como un estado independiente.